Суды обязаны рассмотреть все требования работника
- Ситуация: Слесарь, возвращаясь ночью после смены на скутере, отвлекся на собаку и врезался в шлагбаум на территории завода, получив травмы и III группу инвалидности. Работодатель и ГИТ признали его виновным в нарушении ПДД, работник не согласился и подал иск.
- Риск штрафа или спора: Суды первой и апелляционной инстанций отказали работнику, но кассация направила дело на пересмотр, так как нижестоящие суды не рассмотрели требование о компенсации морального вреда и не дали по нему мотивированного ответа.
- Правильный порядок действий: Суды обязаны рассмотреть все заявленные требования и дать по каждому мотивированный ответ согласно статьям 195 и 198 ГПК.
- Документы: Определение 4-го КСОЮ от 28.07.2026 № 88-20222/2026.
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies — check the original.
Original truncated — read the full text at the source
More in “HR-риски работодателя”
- Роструд запретил требовать бумажную трудовую книжкуSep 2
- Минобороны разъяснило оплату военных сборовSep 1
- Минтруд обновит индикаторы риска для проверок ГИТSep 1
- Минтруд разъяснил учет доплаты до оклада в командировкеSep 1
- Суд не одобрил возмещение СФР расходов за больничныйAug 31
- Работника можно привлечь за несообщение о больничномAug 31