- Почему это важно: Верховный суд подтвердил, что исполнитель услуг может удерживать имущество заказчика до погашения долга, даже если договор не является договором хранения в чистом виде.
- Кого затронет: Стороны договоров оказания услуг, связанных с переработкой, хранением и передачей имущества, а также кредиторов с неоплаченными обязательствами контрагента.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Право удержания по ст. 359 ГК РФ распространяется на вещи, переданные должнику по смешанному договору; кредитор может обратить взыскание на удерживаемое имущество по ст. 360 ГК РФ. Суды первой и апелляционной инстанций оставлены в силе: с «Эдема» взыскано свыше 13 млн рублей долга, 5,3 млн рублей неустойки и 33,4 млн рублей убытков.
- Вывод одной строкой: Удержание имущества должника допустимо и тогда, когда договор квалифицирован как возмездное оказание услуг, а не хранение.
Определение ВС РФ от 14.10.2026 № 307-ЭС26-6223
Публикация РАПСИ