Почему это важно: Верховный Суд подтвердил, что сальдирование взаимных обязательств по одному договору в банкротстве не является зачетом и не оказывает предпочтения кредитору.
Кого затронет: Кредиторов и должников в делах о банкротстве, а также участников подрядных отношений.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Суд разрешил исключить из реестра требований кредиторов 13,5 млн руб. в результате сальдирования по договору подряда, отменив акты трех инстанций.
Вывод одной строкой: Сальдирование по одному договору в банкротстве не считается предпочтением и может применяться даже спустя более трех лет после включения требования в реестр.

Пересказ подготовлен ИИ. Возможны неточности, сверься с оригиналом. Оригинал

Почему это важно: Верховный Суд подтвердил, что сальдирование взаимных обязательств по одному договору в банкротстве не является зачетом и не оказывает предпочтения кредитору.
Кого затронет: Кредиторов и должников в делах о банкротстве, а также участников подрядных отношений.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Суд разрешил исключить из реестра требований кредиторов 13,5 млн руб. в результате сальдирования по договору подряда, отменив акты трех инстанций.
Вывод одной строкой: Сальдирование по одному договору в банкротстве не считается предпочтением и может применяться даже спустя более трех лет после включения требования в реестр.

ВС: сальдирование в банкротстве не оказывает предпочтения

Такие материалы каждый день: лента «Юридический разбор» в приложении