- Почему это важно: Верховный Суд РФ признал Примерное положение о студенческом общежитии и приложения к нему недействующими со дня принятия, поскольку акт обладает признаками нормативного правового акта, но не был зарегистрирован в Минюсте России и не прошёл процедуру официального опубликования, а у Рособразования на момент его принятия не было полномочий по нормативно-правовому регулированию в этой сфере.
- Кого затронет: Студентов, проживающих в общежитиях образовательных учреждений, подведомственных Рособразованию, и сами образовательные учреждения.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Действующее законодательство предусматривает исключительно судебный порядок расторжения договора найма специализированного жилого помещения, тогда как оспариваемый акт допускал выселение из общежития в качестве меры дисциплинарного взыскания на основании приказа руководителя образовательного учреждения; кроме того, длительное отсутствие в общежитии не входит в перечень случаев, при которых допускается расторжение договора найма по требованию наймодателя.
- Вывод одной строкой: Выселение студентов из общежития за длительное отсутствие без письменного предупреждения по приказу руководителя образовательного учреждения утратило основание — Примерное положение о студенческом общежитии и приложения к нему признаны недействующими со дня принятия.
Решение Верховного Суда РФ от 28 июля 2026 г. № АКПИ26-350
Примерные правила внутреннего распорядка студенческого общежития
Примерное положение об общежитии
Письмо Рособразования
Новость на сайте Гарант
Пересказ сгенерирован ИИ по материалам источника. Возможны неточности, сверяйтесь с оригиналом.