Почему это важно: Верховный суд показал, что мораторий на банкротство нельзя использовать как способ уйти от санкций, если должник при этом нарушал его же запреты.
Кого затронет: Должников, которые в период моратория распределяли прибыль и платили дивиденды, а также их кредиторов, взыскивающих неустойки.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Освобождение от неустоек перестаёт быть автоматическим для таких должников. Ссылка на всеобщий характер моратория и отсутствие отказа в ЕФРСБ больше не работает как защита. Дело № А56-78469/2025 направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Вывод одной строкой: Нельзя получать выгоду от моратория, одновременно нарушая его ключевые запреты, — это недобросовестно и противоречит публичному порядку.

Почему это важно: Верховный суд показал, что мораторий на банкротство нельзя использовать как способ уйти от санкций, если должник при этом нарушал его же запреты.
Кого затронет: Должников, которые в период моратория распределяли прибыль и платили дивиденды, а также их кредиторов, взыскивающих неустойки.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Освобождение от неустоек перестаёт быть автоматическим для таких должников. Ссылка на всеобщий характер моратория и отсутствие отказа в ЕФРСБ больше не работает как защита. Дело № А56-78469/2025 направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Вывод одной строкой: Нельзя получать выгоду от моратория, одновременно нарушая его ключевые запреты, — это недобросовестно и противоречит публичному порядку.

ВС разъяснил, когда мораторий по банкротству противоречит публичному порядку

Posts like this every day: the “Юридический разбор” feed in the app