- Почему это важно: Верховный Суд подтвердил взыскание с партнера адвокатского бюро платы за юрпомощь в конкурсную массу должника, разъяснив, в каких случаях уплаченные по соглашению с АБ деньги можно вернуть в конкурсную массу.
- Кого затронет: Адвокатов и адвокатские бюро, заключающие соглашения об оказании юрпомощи, а также доверителей и конкурсных управляющих в делах о банкротстве.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Суд признал сделку недействительной из-за неравноценности встречного исполнения: рыночная стоимость услуг кратно превышала перечисленную обществом сумму. Определение ВС № 305-ЭС25-12093(6) от 25 сентября по делу № А40-222076/2023 не означает полного лишения вознаграждения за оказанную юрпомощь — вопрос в разумности размера и возврате суммы, выходящей за её пределы. Главный риск — закрепление подхода, при котором стоимость юрпомощи определяется без должного учета репутации адвоката и сложности проделанной работы; складывается ситуация, при которой любой договор с адвокатом, выходящий за рамки «разумной» цены, может быть оспорен. ФПА РФ напомнила о принятом летом Разъяснении Совета ФПА РФ по определению «рыночного» размера вознаграждения адвоката, предлагающем методику оценки качества адвокатской работы с учетом сложности дела, категории спора, рисков доверителя, структуры правоотношений, объема доказательств, публично-правового статуса, квалификации и опыта адвоката и иных факторов.
- Вывод одной строкой: ВС подтвердил право возвращать в конкурсную массу завышенную плату за юрпомощь, что создает риск оспаривания любых договоров с адвокатами по цене выше «разумной».
Верховный Суд подтвердил взыскание с партнера АБ платы за юрпомощь в конкурсную массу должника
Определение ВС № 305-ЭС25-12093(6)
Дело № А40-222076/2023
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies, so check the original.