- Почему это важно: Верховный Суд напомнил об императивном характере норм об аренде с экипажем: ст. 640 ГК РФ является специальной нормой, а техника фактически не выходит из-под контроля арендодателя, поскольку управление и техническая эксплуатация осуществляются его работниками.
- Кого затронет: Арендаторов и собственников техники с экипажем, а также заказчиков работ.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Ответственность за причиненный вред несет собственник, а не арендатор. Верховный Суд отменил судебные акты о взыскании ущерба с арендатора экскаватора. Нижестоящие суды, возлагая ответственность на заказчика работ, фактически разрешили вопрос о надлежащем ответчике, не установив, под чьим управлением находилась машина в момент наезда и на каком основании.
- Вывод одной строкой: При аренде техники с экипажем ущерб от ее использования возмещает собственник.
Определение Верховного Суда № 305-ЭС26-3738 от 17 сентября по делу № А41-113927/2024: текст определения, карточка дела, публикация.
Пересказ сгенерирован ИИ по материалам источника. Возможны неточности, сверяйтесь с оригиналом.