- Почему это важно: Верховный суд признал, что введение для аккредитации в СРО дополнительного условия в виде ассоциированного членства с оплатой взносов создает не предусмотренный законодательством барьер для реализации права на аккредитацию.
- Кого затронет: Саморегулируемые организации арбитражных управляющих, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлекаемых арбитражными управляющими для сопровождения процедур банкротства.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: СРО арбитражных управляющих не вправе требовать для предоставления аккредитации уплаты дополнительных взносов; получение некоммерческой организацией прибыли от аккредитации не предусмотрено статьей 24 Закона о некоммерческих организациях и локальными документами.
- Вывод одной строкой: ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и отказ в удовлетворении требований СРО арбитражных управляющих «Единство».
Определение ВС РФ от 08.09.2026 № 308-ЭС26-3254 по делу № А32-69287/2024
Пересказ сгенерирован ИИ по материалам источника. Возможны неточности, сверяйтесь с оригиналом.