ВС: паспортные данные не подтверждают заключение договора займа
Почему это важно: Верховный Суд разъяснил, что паспортные данные и фото паспорта сами по себе не доказывают, что заём оформлял именно владелец документов.
Кого затронет: Заёмщиков, чьими данными воспользовались мошенники, а также микрофинансовые организации и других профессиональных участников рынка, обязанных идентифицировать клиента.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Суд должен проверять, кто именно совершил действия по заключению договора и выразил волю способом, позволяющим его определить. Если код подтверждения пришёл на чужой номер, а деньги ушли на чужую карту, договор потребительского займа нельзя считать заключённым этим гражданином. На организации ложится обязанность надлежащей идентификации заёмщика.
Вывод одной строкой: Определение ВС от 13 октября по делу № 67-КГ26-10-К8 ориентирует суды тщательнее устанавливать личность заёмщика и напоминает МФО об ответственности за халатную идентификацию.