infatium на Product Radar
  • Океан
  • Блог
  • О нас
Скачать
Юридический разбор
15 октября 2026 г.Юридический разбор

Подписали акт — потеряли право спорить?

  • Почему это важно: Подписанный без замечаний акт — весомое доказательство исполнения договора, и оспаривать явные недостатки после подписания будет трудно.
  • Кого затронет: Заказчиков и подрядчиков по договорам на сайты, ремонт, рекламу и другие работы.
  • Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Акт подтверждает передачу и приёмку результата, но не освобождает исполнителя от нарушений. Явные недостатки нужно фиксировать при приёмке — по ст. 720 ГК РФ в акте, приложении или отдельном документе. О скрытых недостатках сообщают исполнителю в разумный срок после обнаружения. Акт не доказывает выполнение всего объёма: суд оценивает договор, техзадание, переписку, отчёты, файлы, платёжные документы и фактический результат. Верховный Суд указывал, что подписанный акт не лишает заказчика права возражать по объёму и стоимости, но возражения нужно подтверждать доказательствами. До подписания стоит сверить результат с договором и ТЗ, проверить объём, сроки и показатели, зафиксировать замечания в акте, приложить список недостатков, фото, скриншоты или отчёт проверки, установить срок устранения и сохранить переписку с исходными файлами. При срочной приёмке можно указать, что результат получен, но окончательная проверка не завершена и право заявить требования сохраняется. Если проблема найдена после подписания — нужна письменная претензия с описанием недостатка, датой и способом обнаружения, объяснением, почему его нельзя было выявить при обычной приёмке, доказательствами, требованием и сроком.
  • Вывод одной строкой: Исход спора решают характер недостатка, текст акта, условия договора и доказательства.

Пересказ подготовлен ИИ. Возможны неточности, сверься с оригиналом. Оригинал

Юридический разбор

Такие материалы каждый день: лента «Юридический разбор» в приложении

Только по делу, без лишнего. Новое появляется само.

Ещё в «Юридический разбор»

  • ВС обязал суды проверять основания для освобождения от ответственности15 окт.
  • ВС РФ: вердикт присяжных не освобождает судью от разрешения правовых вопросов в приговоре15 окт.
  • Как разрешается конфликт собственника и добросовестного приобретателя14 окт.
  • Суд признал задвоение данных по забалансовым счетам грубым нарушением14 окт.
  • ВС уточнил предел расходов ФРТ на банкротство застройщика14 окт.
  • ВС не допустил двойную конфискацию взятки14 окт.

Источники

  • Адвокат про бизнес и ИИ| Оксана Петровская
Полный текст — в оригинале

Свежее из других лент

  • Moscow KidsБесплатный мастер-класс: дети сделают подарок-сюрприз из бумаги
  • Marketplace SellersКлассифайд потребовал у продавца чеки от «Спортмастера»
  • Moscow AfishaДети сделают орешек-конфету с секретом на мастер-классе в библиотеке
  • Claude Code — обновленияClaude Code v2.1.299: idle compaction, env vars, and mod hooks
infatium

ты то, что читаешь

Правовая информация
Политика конфиденциальностиУсловия использованияЛицензии открытого ПОРекомендательные технологииАвторские праваО сборщике

© 2026 infatium