- Почему это важно: Верховный Суд разъяснил тонкости привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ и участников группы, в которой банкроту намеренно отводилась заведомо убыточная роль. Ошибочно связывать начало течения субъективного срока исковой давности с моментом, когда уполномоченный орган узнал о наличии хозяйственных отношений между тремя ООО и об их аффилированности.
- Кого затронет: Контролирующих должника лиц, участников группы компаний, уполномоченный орган (ФНС).
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Осведомлённость ФНС о взаимозависимости участников группы или об отдельных нарушениях автоматически не означает знания обо всех составляющих, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности, главным образом о том, что должник не собирается рассчитываться с кредиторами и его имущества недостаточно. Налоговый орган перестал быть удобным и аморфным кредитором; банкротить компании по старым лекалам, с долгами по налогам и сборам, впредь безнаказанно не позволит.
- Вывод одной строкой: Начало течения субъективного срока исковой давности нельзя привязывать лишь к моменту, когда ФНС узнала о хозяйственных отношениях и аффилированности участников группы.
Определение ВС № 302-ЭС26-599 (1) по делу № А19-18701/2021
Карточка дела № А19-18701/2021
Новость на сайте «АГ»
Пересказ сгенерирован ИИ по материалам источника. Возможны неточности, сверяйтесь с оригиналом.