- Почему это важно: Верховный суд разъяснил, что стимулирующее вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается за результат, достигнутый его активными и эффективными действиями, а не за стандартные мероприятия.
- Кого затронет: Конкурсных управляющих, фонд, застройщиков-банкротов и бывших залоговых кредиторов.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Управляющему отказано в процентном вознаграждении в размере 1,3 млн руб., поскольку требования кредиторов погасил фонд, а не управляющий. В расчете доли кредиторов убытки учитываются и в числителе, и в знаменателе формулы. На первом этапе бывшие залоговые кредиторы получат 30,1 млн руб. — гарантированные 10% компенсации.
- Вывод одной строкой: Проценты управляющему не положены, если результат достигнут не его действиями, а механизмами защиты участников строительства.
Дело № А41-16087/2016
Постановление КС № 34-П
Подписывайтесь на наш канал в МАХ
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies, so check the original.