- Почему это важно: Действия правообладателей привели к ограничению доступа российских потребителей к товарам, наличие которых на рынке жизненно важно для домашних животных; ВС опирается на позицию КС РФ (постановление от 12.03.2026 № 13-П) о необходимости устранения угрозы общественному интересу, возникшей из-за нехватки продукции на рынке.
- Кого затронет: Российских потребителей ветеринарного препарата от блох и клещей «Бравекто»; АО «Биохимик»; японскую Nissan Chemical Corporation и нидерландскую Intervet International.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: ВС оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, обязавших иностранных производителей предоставить «Биохимику» принудительную лицензию на использование изобретений для создания отечественного аналога препарата. Основание — ст. 1362 ГК РФ: лицензия применяется, если патентообладатель в течение четырех лет с момента выдачи патента без уважительных причин не использует либо недостаточно использует изобретение, из-за чего возникает дефицит товаров. Учтены произвольный отказ от поставок после 2022 года без уважительных причин и отсутствие возражений Россельхознадзора, сообщившего о прекращении поставок препарата в РФ с 2023 по 2025 год.
- Вывод одной строкой: Верховный суд не допустил нехватку жизненно важного ветеринарного препарата, оставив в силе принудительную лицензию для «Биохимика» на производство аналога «Бравекто».
Определение ВС РФ от 02.10.2026 № 305-ЭС26-12482 по делу № А41-75087/2025
РАПСИ
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies, so check the original.