ВС не освободил от обязательств осужденного за мошенничество должника

• Почему это важно: ВС напоминает: если долг возник из преступления должника, освободить его от обязательств нельзя, даже если признаков фиктивного или преднамеренного банкротства нет.
• Кого затронет: Кредиторов и должников-банкротов, чьи долги связаны с возмещением ущерба от преступления.
• Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Суд при завершении процедуры обязан проверить, есть ли кредиторы, перед которыми должник вёл себя недобросовестно; требования о возмещении ущерба от преступления не считаются погашенными. Дело Николая Жирякова (мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ) направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию: апелляция не выяснила все обстоятельства, включая дополнительные расчёты с учётом частичного возмещения ущерба.
• Вывод одной строкой: Долг из преступления банкротством не списывается.

Определение ВС РФ от 09.10.2026 № 305-ЭC26-709(2) по делу № А40-12059/2023

РАПСИ