- Почему это важно: Маркетплейс впервые заплатил из своего кармана как соответчик по иску о нарушении исключительных прав, а не вышел сухим, закрыв продавца.
- Кого затронет: Продавцов на маркетплейсах, торгующих товарами под чужими брендами, и сами площадки (Wildberries, Ozon).
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: С продавца ИП Реваза Пивази Makita требовала 4,9 млн рублей, с Wildberries как площадки — ещё 8,39 млн рублей, итого 13,3 млн за один кейс. В ноябре 2025 года Арбитражный суд Московской области утвердил мировое соглашение: Wildberries заплатил 7,7 млн рублей; дело по продавцу на момент публикации ещё рассматривалось. Суд признал Wildberries соответчиком, а не свидетелем: площадка получила мотивированную претензию и не заблокировала карточки вовремя, поэтому статус «информационного посредника» по ст. 1253.1 ГК РФ её не защитил. По ст. 1515 ГК РФ компенсация составляет от 10 тысяч до 5 млн рублей за каждый товарный знак и умножается на количество нарушений; у Makita зарегистрировано несколько знаков — логотип, словесный знак, цветовая комбинация. С начала 2025 года Makita подала 56 исков на сумму свыше 196 млн рублей только за нарушение исключительных прав. На Ozon продавец Пирожок Вера Леонидовна получила иск по делу А40-282612/2024 с компенсацией 300 млн рублей — один из крупнейших подобных прецедентов в российской практике.
- Вывод одной строкой: Маркетплейсы начнут жёстче проверять продавцов, чтобы не попадать в соответчики и не платить из своего кармана.
БизнесПраво с Колесниковой
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies, so check the original.