- Почему это важно: Верховный Суд РФ признал Примерное положение о студенческом общежитии и приложения к нему недействующими со дня принятия, поскольку акт обладает признаками нормативного правового акта, но не был зарегистрирован в Минюсте России и не прошёл процедуру официального опубликования, а у Рособразования на момент его принятия не было полномочий по нормативно-правовому регулированию в этой сфере.
- Кого затронет: Студентов, проживающих в общежитиях образовательных учреждений, подведомственных Рособразованию, и сами образовательные учреждения.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Действующее законодательство предусматривает исключительно судебный порядок расторжения договора найма специализированного жилого помещения, тогда как оспариваемый акт допускал выселение из общежития в качестве меры дисциплинарного взыскания на основании приказа руководителя образовательного учреждения; кроме того, длительное отсутствие в общежитии не входит в перечень случаев, при которых допускается расторжение договора найма по требованию наймодателя.
- Вывод одной строкой: Выселение студентов из общежития за длительное отсутствие без письменного предупреждения по приказу руководителя образовательного учреждения утратило основание — Примерное положение о студенческом общежитии и приложения к нему признаны недействующими со дня принятия.
Решение Верховного Суда РФ от 28 июля 2026 г. № АКПИ26-350
Примерные правила внутреннего распорядка студенческого общежития
Примерное положение об общежитии
Письмо Рособразования
Новость на сайте Гарант
This summary was generated by AI from the source material. It may contain inaccuracies, so check the original.