- Почему это важно: Зампред ВС Игорь Крупнов счёл, что третейский суд, применив мораторий к должнику, нарушившему его условия, фактически поддержал недобросовестное поведение и проигнорировал императивные нормы закона о банкротстве. Это противоречит публичному порядку.
- Кого затронет: «Газпром комплектацию» и «Центр промышленного снабжения и комплектации», а также участников споров, где третейские суды применяют мораторий на банкротство.
- Что меняется в деньгах, документах или ответственности: Крупнов отменил определение об отказе в передаче кассационной жалобы и направил дело в Судебную коллегию по экономическим спорам (дело № А56-78469/2025). Нижестоящие суды ранее отказывали в отмене решения третейского суда, ссылаясь на всеобщий характер моратория, если должник не заявил об отказе от него в ЕФРСБ. Третейский суд взыскал с «Центра промышленного снабжения и комплектации» 25,8 млн руб. неустойки по договору поставки, применив мораторий с 1 апреля по 1 октября 2022 года и снизив санкции. «Газпром комплектация» указала, что в этот период должник распределял дивиденды, а закон о банкротстве запрещает такие выплаты и даёт взамен защиту от неустоек.
- Вывод одной строкой: ВС усмотрел в решении третейского суда нарушение публичного порядка и передал дело в Экономколлегию.
Материал на pravo.ru
Карточка дела № А56-78469/2025
Канал в МАХ