Экономколлегия ВС защитила право должника подарить единственное жилье
Почему это важно: Верховный суд подтвердил, что единственное жилье, защищенное исполнительским иммунитетом, не включается в конкурсную массу и не может использоваться для расчетов с кредиторами — даже если должник им распорядился.
Кого затронет: Должников-банкротов, их родственников-одаряемых и финансовых управляющих, пытающихся оспорить сделки с единственным жильем.
Что меняется в деньгах, документах или ответственности: ВС отменил акты трех инстанций и отказал финансовому управляющему в признании договора дарения доли недействительным и взыскании с Княжицкой 15,5 млн руб.; вывод об отказе от исполнительского иммунитета признан ошибочным, поскольку по ст. 446 ГПК единственное основание его добровольного ограничения — обременение недвижимости ипотекой.
Вывод одной строкой: Дарение единственного жилья не причиняет вреда кредиторам и не лишает должника исполнительского иммунитета.